360 Hz é o padrão ouro? Testamos monitores de nível profissional e aqui está o resultado
Há muito tempo circula na comunidade gamer a crença de que nossos olhos não conseguem notar diferenças acima de 60 fps. Essa ideia perpetuou-se especialmente entre os jogadores de console, enquanto o cenário PC seguia evoluindo. Porém, qualquer um que tenha experimentado um monitor de 120 Hz ou 144 Hz sabe que esse mito desapareceu rapidamente diante da realidade.
Por anos, a maioria dos jogadores competitivos manteve-se fiel aos painéis de 144 Hz, considerando-os como um ponto de saturação onde os retornos diminutos não justificariam investimentos maiores. Essa mentalidade mudou drasticamente após testes aprofundados com equipamentos de nível profissional.
A diferença entre 144 Hz e 360 Hz é nítida, especialmente em títulos competitivos como Counter-Strike 2, onde milissegundos fazem diferença entre vitória e derrota. Enquanto em jogos de ritmo mais lento, como RPGs em terceira pessoa, essa evolução pode ser imperceptível, em shooters e MOBAs a história é completamente diferente.
Claro, para aproveitar plenamente um monitor de 360 Hz, sua placa de vídeo precisará estar à altura, mantendo consistentemente mais de 360 fps em jogo. Aqui está o porém: nem todos têm o orçamento ou o hardware para tal proeza. As plataformas atuais como RTX 4090 conseguem atingir essas marcas em títulos otimizados, mas o custo-benefício ainda é questionável para o jogador casual.
O que os dados realmente mostram é que a indústria de monitores de gaming finalmente encontrou um ponto de equilíbrio. Não é sobre perseguir números infinitos, mas sobre garantir que sua experiência visual acompanhe as demandas dos esports modernos. Para quem joga competitivamente, 360 Hz deixou de ser luxo e tornou-se praticamente necessário.
Fonte: PC Gamer
