Menace promete, mas tropeça: mecânicas sólidas não salvam jogo de seus próprios problemas

Há aquela sensação incômoda que todo gamer conhece bem: você começa a gostar de um jogo, talvez até o ame, mas ele constantemente o frustra. É exatamente o que acontece com Menace, um título em acesso antecipado que mistura simulação interessante com mecânicas de tiro por turnos. O problema? Nem sempre essa combinação funciona.

O núcleo do jogo é sólido. O sistema de combate por turnos oferece profundidade estratégica real, enquanto o desenvolvimento de personagens e progressão do time criam momentos genuinamente satisfatórios de evolução. Quando as peças se encaixam, Menace proporciona uma experiência tática envolvente que prende a atenção.

Contudo, são frequentes os momentos em que o título se torna frustrante. Há aquela sensação de estar lutando contra o próprio jogo, quando deveria estar apenas aproveitando a experiência. Alguns desses problemas parecem naturais para um título ainda em desenvolvimento — afinal, o acesso antecipado existe justamente para refinar essas questões. Mas existem áreas que claramente precisam de mais atenção: pacing inadequado, algumas mecânicas que não conversam bem entre si, e detalhes de qualidade de vida que fazem falta.

O grande desafio de Menace é que sua base sólida de simulação e construção de equipe consegue carregar o jogo por um tempo, mas não indefinidamente. Sem melhorias significativas em outras áreas, o título corre o risco de se tornar um daqueles jogos que você joga em rajadas curtas, sempre deixando as sessões maiores para depois.

Para os fãs de táticas por turnos e simulação estratégica, Menace ainda vale a atenção. Mas é fundamental que os desenvolvedores continuem refinando a experiência além das mecânicas core. A boa notícia é que ainda há tempo: esse é um projeto que pode realmente crescer durante seu período em acesso antecipado.

Fonte: Rock Paper Shotgun