Clair Obscur abraça as imperfeições: diretor explica por que jogos ‘perfeitos’ são chatos

Clair Obscur: Expedition 33 conquistou a crítica especializada com seu visual deslumbrante, criatividade transbordante e uma narrativa emocionante capaz de partir corações. Mas será que é um jogo perfeito? Segundo Guillaume Broche, diretor criativo do título, a resposta é não—e isso é totalmente proposital.

Em entrevista ao canal Konbini no YouTube, Broche revelou uma filosofia de desenvolvimento que desafia a obsessão da indústria por títulos impecáveis. Para ele, os melhores jogos não são aqueles que eliminam todos os seus defeitos, mas sim aqueles que aceitam suas limitações como parte da identidade.

“Acho esses jogos realmente carismáticos”, afirma Broche. “Você vê os erros e pensa ‘ok, é meio brega, mas não me importo’. Faz parte dos defeitos do personagem, e é justamente isso que os torna especiais. Você não está procurando perfeição.”

Para ilustrar seu ponto, o diretor recorre a um exemplo clássico: a cena icônica de Devil May Cry em que Dante grita sua famosa frase em inglês quebrado. Cenas assim, apesar de desajeitadas, viraram memoráveis precisamente por suas imperfeições.

Essa abordagem representa um contraste interessante com a tendência atual de AAA games que perseguem obsessivamente a eliminação de qualquer falha, resultando em títulos tecnicamente impecáveis, mas frequentemente genéricos e sem personalidade. Broche sugere que a busca desenfreada pela perfeição acaba produzindo experiências entediantes.

Clair Obscur consegue equilibrar essa filosofia com uma qualidade de produção notável. O jogo oferece momentos de autenticidade e charme que o tornam único, sem deixar de lado boas práticas de design e narrativa. É um lembrete importante para a indústria: nem sempre menos defeitos significa mais diversão.

Fonte: PC Gamer